HDD vs durabilidad SSD

He oído que los SSD son menos duraderos que HDD. Es verdad ?

Mi primera reacción a su pregunta fue: "Mi experiencia es exactamente lo contrario." Sigue leyendo para saber exactamente por qué, pero primero algunos antecedentes …

Tanto las unidades giratorias como las de estado sólido tienen una vida útil limitada. Hay algunos que son de la opinión de que los SSD tienen como bueno o mejor una vida útil que los discos duros giratorios similares dados los mismos patrones de uso.

Tenga en cuenta, no obstante, que no todos los SSD se crean iguales. Hay unidades SLC como la Intel X25-E, que tienden a ser mucho más caras ($ 300 para una unidad de 32GB), pero también son más rápidos en escritura y son más duraderos. La otra arquitectura se llama MLC y es menos costosa pero puede no ser tan buena durante escrituras como SLC y también puede no durar tanto tiempo, en gran parte porque las células de memoria tienen que ser reescritas en trozos más grandes. Sin embargo, los nuevos SSD tienen un mejor firmware de gestión y duran bastante bien.

Pero, volviendo a su pregunta … Todos en mi pequeña empresa está ejecutando SSDs en sus computadoras portátiles. He estado funcionando un Intel X25-M en el mío por lo menos por un año, quizá más cercano a dos. Nunca volvería a girar un disco en mi portátil principal debido a la durabilidad.

Si usted cae un ordenador portátil y el disco duro está girando, es casi seguro que va a necesitar para reemplazar el disco duro. A principios de este año dejé caer mi computadora portátil mientras estaba funcionando y después de eso ni siquiera encendería. Básicamente tenía que tener todo, pero la CPU, RAM y SSD sustituido (placa base, pantalla, la mayoría de las partes del caso …). 3 o 4 años antes tuve una caída similar con una unidad giratoria. Sobrevivió por alrededor de una semana después de eso, pero rápidamente comenzó a generar errores.

Por lo tanto, en un ordenador portátil u otro entorno propenso a golpes como un carputer: SSDs son las manos más duraderas hacia abajo.

Otra cosa a considerar es cómo fallan. Los SSD fallan porque ya no pueden borrar las celdas. Los SSD no sobrescriben datos, tienden a tener un grupo de bloques no utilizados que borran y se preparan para su uso, y las escrituras de bloques existentes se envían a estas nuevas ubicaciones, en lugar de borrar datos existentes y escribirlos. Los discos duros giratorios tienden a fallar porque las piezas mecánicas se desgastan y comienzan a generar errores mientras escriben y leen.

Así que una teoría es que cuando los SSD fallan debido a problemas de ciclo de escritura. Usted todavía puede leer los datos de la unidad, simplemente no puede escribir más. Efectivamente hacer su SSD una copia de sólo lectura de sus datos cuando falló.

Mi experiencia hasta ahora es bastante limitada, menos de una docena de unidades en un par de años para SSD frente a más de mil unidades de más de 15 años para la hilatura. Sin embargo, hasta ahora no siento que la durabilidad de los SSD en comparación con los discos giratorios es insuficiente, incluso para el uso no-portátil. Algunos de los SSD muy tempranos eran una mierda real, teníamos un SSD de 16 GB de un vendedor que murió después de unas semanas de uso, y el reemplazo también murió después de unas pocas semanas de uso. Sin embargo, los productos actuales, desde la primera generación de Intel X25-M, he estado muy contento con.

Duradero (comparativo más duradero, superlativo más duradero):

able to resist wear, decay; lasting; enduring; 

Hay varias "capas" de verdad a lo que has oído:

  • Usted no tiene la misma cantidad de ciclos de escritura en un SSD en comparación con un disco duro, por lo que en este aspecto HDD gana (como @ aking1012 señala correctamente, sólo puede escribir datos tan y tan a menudo a una sola célula en un SSD)
  • Usted puede leer de un SSD tanto como usted desea. Ya que no hay rotación, las cosas mecánicas están involucradas, es probable que un SSD es más duradera que un disco duro si sólo leer los datos de él.
  • Usted puede lanzar un SSD en el aire, contra la pared y .. ok, no se puede romper con un martillo .. pero se puede poner ese SSD de nuevo en una computadora y todavía funciona. Bajo ese aspecto, un HDD es menos duradero que un SSD

(También podría argumentar que ya que un SSD lee datos 'más rápido' que no tiene que correr, siempre y cuando un disco duro y por lo tanto dura más tiempo .. aka más durable :))

Dependiendo de la densidad del plato, sí. Los platos realmente densos tienden a fallar con más frecuencia. SSD tiene una vida útil desde el momento en que se conecta (los datos están girando constantemente y cada célula de carga eventualmente detendrá la carga de mantenimiento)

Editar: para aclarar … hubo un comentario que implicaba que no estaba claro

SSD no tiene platos, pero tiene un período de vida útil limitado

HDD tiene platos y el más denso de los platos más probabilidades de que fallará más rápidamente

Para aquellos que se preguntan cuántos años un SSD típico puede durar en términos de ser capaz de escribir datos a la cifra es … alrededor de 50 años! Así que el software o algún otro hardware es mucho más probable que el fracaso, entonces las células flash se desgastará.

Esto se basa en cálculos simples que la célula SSD flash normal se puede escribir 2M veces y escribir 64 GB de disco 2M veces a la velocidad máxima de 80MB / s que necesita: (2M x 64GB) / (80MB / s) = (2 x 64G / 80) s = 1.6Gs (que es de unos 50 años).

Dicho esto, probablemente podría encontrar menos de 1M ciclos flash SSD, pero no han visto uno.

Puedes ver más detalles aquí en SSD artículo de resumen de resistencia por Zsolt Kerekes .